【法务工期】

法务工期是指使用业界认可的进度计算方法来研究和调查已经发生的延误事件，并使用业界认可的量化方法来量化工期延误损失。

一、前言

在法务工期分析中，计算获得工期延误责任的量化结果是解决有关争议的关键所在。为了得到精准的计算结果，充分利用进度计划中的逻辑关系进行推演至关重要。然而，在几乎所有的工期争议案件中，项目各方都不能提供具有完整逻辑关系的合同进度计划。即使进度计划中能够包含一定的逻辑关系，这些逻辑关系大部分仅存在于比较明确的流水作业的活动之间，而跨专业、跨区域，甚至跨工种的逻辑关系则常常缺失。

面对这种局面，法务工期分析专家为了进行工期延误的精确计算，必须要对有关进度计划中活动之间的逻辑关系进行补充和完善。这种修补工作必须在保证忠实于项目双方当事人原始意思表达的同时符合特定工程项目实施的一般规律和原则。因此，进度计划逻辑关系的组成不仅要考虑“F-S”、“S-S”、“F-F”或“S-F”的逻辑类型，还要注意和具体实务有关的逻辑分类，以便于建立起完整的包含丰富逻辑关系的进度网络。

在这方面，英国皇家特许建造学会（CIOB）提供了一种逻辑关系的分类思路，帮助有关工程人员完成相关工作。

二、逻辑关系的分类

除非有充分合理的相反理由，在进度计划编制说明中应明确表达，除了开工里程碑，所有进度任务或活动都应当具有逻辑上的前置任务或活动。同样，除了竣工里程碑，所有进度任务或活动都应当具有逻辑上的后续任务或活动。关于进度计划中需要包含完整逻辑关系的要求，也已被写入了2017版FIDIC合同文件有关条款中。内容可见《为什么最新版FIDIC对进度计划的要求如此详细？》

CIOB根据逻辑关系的用途将其分为四种类型：工程逻辑（engineering logic），优先逻辑（preferential logic），资源逻辑（resource logic），位置逻辑（zonal logic）。其中，资源逻辑和位置逻辑是优先逻辑的特定细分类型。

1.工程逻辑

工程逻辑，有时也被称为“硬逻辑”，是工程项目实施过程中无可争辩的必要条件。例如，只有完成地下结构才能开始地上结构施工，地上结构完成才能开始外装饰面工程等等。这种逻辑是固定不变的。

2.优先逻辑

优先逻辑，有时也被称为“软逻辑”，是工程项目实施过程中根据管理程序要求而形成的逻辑关系。例如，施工流水段“A”的结构施工是施工流水段“B”结构施工的前置任务，等等。优先逻辑的建立是为了提高时间的合理利用，降低非生产性资源的占用。因此，修改优先逻辑关系没有任何强制性约束和禁止条件。如果对某个逻辑关系的调整存在强制禁止，那么该逻辑关系就不是优先逻辑。

3.资源逻辑

根据各种管理需要，优先逻辑可以有许多变化，其中针对特定项目资源可能需要安排特殊的逻辑顺序。例如，特大型履带吊的运行轨迹决定了有关施工区域的逻辑顺序，等等。作为优先逻辑的一种，该逻辑关系是为了提高时间的合理利用，降低非生产性资源的占用或其他效率的损失。因此，修改资源逻辑关系没有任何强制性约束和禁止条件。如果对某个逻辑关系的调整存在强制禁止，那么该逻辑关系就不是资源逻辑。

4.位置逻辑

与资源逻辑类似，位置逻辑也是优先逻辑中根据管理需要的一种特定类型。位置逻辑是根据物理空间的实施顺序建立起来的逻辑关系。例如，在整个小区的建设过程中，B栋建筑的所有进度任务都排在A栋建筑相应进度任务之后，等等。作为优先逻辑的一种，该逻辑关系是为了提高时间的合理利用，降低非生产性资源的占用。因此，修改位置逻辑关系没有任何强制性约束和禁止条件。如果对某个逻辑关系的调整存在强制禁止，那么该逻辑关系就不是位置逻辑。