近几年,ACWA POWER凭借其出众的项目开发和运营能力,先进的投融资管理能力,超高的项目动员和融资关闭效率,以及不断被突破底线的产品价格,在国际基础设施建设领域可谓是做的风生水起。

在中资国际工程承包圈,ACWA POWER更是“横扫”了一众行业龙头——素有“基建狂魔”之称的央企工程承包商,四大国有银行,中信保,丝路基金等,都愿意配合ACWA POWER提出的方案,快速落地期限超长,价格超低的海外工程项目

这让笔者不禁对ACWA POWER这家公司产生了浓厚的兴趣。

ACWA POWER的成功绝非偶然,因为经过它包装出来的项目,解决了当前中国海外基建工程项目各方面参与者面临的,几乎所有关键性问题。

ACWA POWER作为项目投资方和发起人,在自身追求高ROE回报的同时,能够兼顾银行(债权投资方)为保障债务安全而宁可牺牲收益空间的诉求,一站式地提供了bankable的融资方案,包括:担保方案(投资级别或主权担保PPA), 技术可行性分析(为项目配备全球顶尖的技术顾问),与融资方案匹配的EPC合同条款,和量身定做的项目融资模型。

ACWA POWER的融资方案做的比融资顾问和银行还要靠谱,在保障技术先进性的基础上,还能亲自落实EPC协议的具体条款。最要紧的是,ACWA POWER凭借自身资源禀赋,可以确保设计出来的方案能够切实落地。试问,当今有几个机构可以做到这样的水平和程度?

如此一来,ACWA POWER帮银行和企业节省的,就不仅仅是额外的顾问费、律师费,还通过最大限度排除不确定性,提高项目落地效率,为各个参与方节省了大量时间成本。而海外基建项目的时间投入和各种不确定性,正式中资承包商和金融机构的痛点。笔者认为,ACWA POWER的议价能力之所以强大,正在于此。

总结下来,ACWA POWER的成功至少与以下三点密不可分:

1. 独特的“开发商+投资商+运营商”角色定位和技术优势

“开发商+投资商”的角色定位取决于ACWAPOWER在中东市场的资源优势:沙特政府首先对其明确给予了主权担保和资金支持。在采购方具有投资级别评级时,ACWAPOWER也会充分发掘相关商业价值。此外,ACWA POWER在区域市场的资源调动能力显著,可以为项目对接优质的买方渠道。

“运营商”的角色则是基于ACWA POWER对目标市场的深入了解和把控能力(包括区域市场的产品消纳能力,和买方支付能力)。NOMAC是ACWA POWER百分之百持股的项目运营商,独立或合伙参与ACWA POWER开发投资的几乎所有项目。

技术方面,ACWA POWER显然在相关行业知识整合,以及不同市场规则研究方面下了很大功夫。一方面,ACWA POWER熟悉承包商市场,有渠道掌握业界最先进的工程技术和相关成本;另一方面,ACWAPOWER了解区域、海外和国际金融机构,以及他们各自的政策偏好,风险偏好和资金成本;并且,ACWA POWER还能够熟练运用资本手段和融资技术,打通了新兴市场发展类基建项目,和国际资本市场之间的壁垒,成功实践了高效率的风险分配机制。

2. 对自身“扬长避短”,在外部“强强联合”的发展战略

以某中东光电项目为例,可以看到ACWA POWER充分发挥了中东地区独特的地缘政治优势,在一个项目中,将中东市场,中国制造,美国技术和国际资金相结合。借可再生能源的金字招牌,在国际上获得了多个奖项,还创造了当年的国际新能源市场最低电价。

其实,ACWA POWER不是最前沿的金融技术发明者,也不是资本市场的缔造者,15年左右的公司历史也谈不上老牌市场参与者。但是,ACWA POWER之所以能够为他人所不能,主要因为能够在充分调动自有资源的基础上,取他人所长,补自身短板。

3. 国际化运作与高效率推进相结合的公司管理机制

企业的高效率运作和高质量输出,取决于激励机制和从业者素质。笔者曾经接触过ACWAPOWER在中国的项目团队,他们的工作风格非常务实,专业。虽然形式上不拘小节,但是呈现的项目结构是成熟的,文件质量是专业、上乘的,为促成项目而对接的技术资源是业界一流的。

和国家资本支持的资源型选手比,ACWA POWER的团队下的功夫更大,做的功课更多;和市场上的专业型选手相比,ACWA POWER背靠国家主权和资金支持,一方面有实力投入巨量资本,一方面有能力调动多方资源。

反观我们自身,为何具有类似资源禀赋的市场参与者无法达到ACWA POWER的成就呢。是因为参与者自身不够努力?还是因为既有的体制壁垒无法被打破?是因为资本市场只顾追逐块钱,看不上实体经济和长周期投资?还是因为资本市场尚且不够成熟,无法形成对接适合投资方的直接融资渠道?

现实的原因一定是复杂的,无法一言以蔽之。

但是,ACWA POWER的成就无疑重申了一个我们所有人都知道,但是却常常抱着“犬儒主义”心态而不自觉忽视的道理,那就是,直面并解决市场和交易对手的痛点,才是通往成功之路的真正基石

ACWA POWER基本情况介绍

2004年,Abunayyan贸易公司与MADA集团组成名为ACWA POWER Power Projects的合资公司。2008年,ACWA POWER在该合资公司基础上正式成立,资本金8亿美元。ACWA POWER Power的主营业务为发电和海水淡化,自身定位为:开发商,投资方和运营商。

ACWA POWER的业务发展历程大致可以分为三个阶段:第一阶段2004至2010年,这期间该公司的业务主要集中在沙特本国和周边国家;第二阶段2012至2014年,公司业务进入非洲地区,包括摩洛哥、南非、土耳其;第三阶段2015至2020年,ACWAPOWER国际化进程突飞猛进,业务触角延伸到阿联酋,埃及,巴林,越南,埃塞俄比亚和乌兹别克斯坦。

经过一轮高速成长,ACWA POWER积累了不俗的业绩。截至2020年6月,ACWA POWER在全球范围内累计资产规模达488亿美元,电力产能累计34GW,海水淡化产能达到590万立方米/天。近年来,ACWAPOWER积极向新能源转型:风能、太阳能占其全球电力产能比例达到18%。

ACWAPOWER的历史业绩和发展前景

2015年至2020年,公司电力产能的复合年均增长率为21%,截至2020年4月,全球电力产能中包括运营中项目20.5GW,在建项目5.4GW,开发阶段项目8.1GW。同期,海水淡化产能复合年均增长率为24%,截至2020年4月,全球海水淡化产能中,运营中项目270万立方米/天,在建项目250万立方米/天,开发阶段项目60万立方米/天。

根据公示信息,ACWAPOWER 2020至2022年项目储备丰富。储备项目总数86个,其中,电力产能39.9GW,海水淡化产能770万立方米/天,项目总投需求562亿美元。其中,沙特本国项目32个,数量最多,规模最大,其与项目分部在海湾六国,非洲,亚洲和独联体国家。

ACWAPOWER的股权架构

ACWAPOWER最新股权架构如下。2020年5月13日,沙特公共投资基金(PIF)收购了国际金融公司(IFC)持有的ACWA POWER 4.3%的股份,总持股份额达到29.28%,成为公司第二大股东。

ACWAPOWER的发展战略

总体发展战略包括两方面内涵,一是专注发电和海水淡化,二是做到成本最低。

具体举措包括:

  • 探索多元化发展机会,将产业链延伸至太阳能光伏板和气化厂的上游生产制造领域

  • 持续扩大在优势市场的业务扩张,同时对潜力市场保持开放心态

  • 优先开发市场包括:南亚(巴基斯坦,孟加拉),东亚(印度尼西亚,菲律宾),独联体(乌兹别克斯坦,阿塞拜疆),中东北非(突尼斯、伊拉克)

  • 通过兼并收购和投资回撤不断优化公司资产组合

  • 在燃料和技术方面保持开放和中立的态度

  • 不再新增煤炭、石油领域投资

  • 探索、引进高新技术

ACWAPOWER的商业模式

  1. 选择与信誉良好的采购方,以预先约定的容量价格签署长期协议

  2. 在项目前期投入大量资金,启动工程建设

  3. 工程完工后,根据长期协议约定,在数十年内获得稳定的项目收入现金流

  4. 项目收入将用于支付运营成本,偿还贷款,回收资本投入,并获得经济回报

ACWA POWER商业模式的关键点在于:有力控制项目质量和成本,确保产品的可靠、稳定和低价,提升高质量客户粘性,保障长周期收入现金流稳定,可预期。